東京オリンピックエンブレム盗作疑惑問題。
原案が決定したものと似ていないからいいじゃん、と言ってるわけですが、「それで通るの？」と素朴に思うんだけど。
私は心が汚れているので、あの三つのデザインが本当に言ってるような順番で作られたのかな？と汚れた心で勘ぐってしまう。
私の汚れた目には、決定デザインからいい具合に遠ざけていくとあの最初の「原案」と称しているものに行き着くように見えてしまう。こんな自分が心配です。
だってさー、「盗作」って言われてる最終決定のエンブレムが一番いいデザインだと思うよ。盗作疑惑がなくてあの三つから選べって言われたら最終決定のデザインを選ぶよ。まぁ修正していって良くなったってことだろうけど、一番最初と最後って似てるようで似てない気もする。三角の三辺が全部直線か、一辺だけ内側に円を描く曲線かでぜんぜん印象が変わってると思うけど。
で、だからいいじゃん、って話にしようとしてるみたいだけど、それも変だよね。
最初の原案が決定デザインから遠いから決定デザインと似ているものがあっても関係無いよって、盗作じゃない理由の説明にならないんじゃないかなぁ。最終デザインには責任もたないのかよ。それともどういう結果になっても審査委員とかに累が及ばないように切り離しポイントを設定してるのかよ。
と、心が汚れきったおっさんは妄想するのでした（←何かあった時の切り離しポイント）。
関連ニュースリンク→五輪エンブレム 組織委員会が原案公開し盗作否定
